这个情况确实令人震惊！网友曝光柳林县第一初级中学采购了一批智慧黑板，但价格竟然高出市场价2万块！这可真是让人大跌眼镜啊！

  据潮新闻报道，这所学校一共采购了30套智慧黑板，总价高达113.34万元，平均下来每套的单价竟然是37800元！这样的价格相差太离谱了吧！

  为了解开这个谜团，潮新闻记者紧急联系了智慧黑板的生产厂商，希望可以了解到更多内幕。我们都迫不及待地想知道，为何会有如此大的价格差距呢？这是否涉及到了不正当的利益输送呢？

  厂家表示，原来智慧黑板的对外报价只有1.5万元，而且如果采购数量超越30台还有下降的空间！这一条消息真是让人眼前一亮。

  据记者多方调查，去年年底这款智慧黑板在全国的售价是1.8万至2.3万之间。那么按照去年的价格来算，柳林县第一初级中学在招标时岂不是亏大了？

  既然是在去年12月份进行招标，那时候智慧黑板的售价明显比现在要高啊，看来这一次的采购确实存在一些问题呢！是不是在招标过程中出现了什么差错或者不合理的情况呢？

  这个事件引发了广大网友的热议，大家对于柳林县第一初级中学的采购行为纷纷发表自己的看法和评论。同时也希望有关部门能够还原真相。

  学校采购的招标价格比去年年底这款智慧黑板的最高售价还要高出1.4万左右，如果按照学校采购的30块来算，那就是多出了40多万的采购款。本来只需要几十万就能买到的智慧黑板，偏偏非要花费几十万多，这是怎么回事呢？

  这多出来的几十万采购款到底是谁拿走了呢？虽然说同样的产品在不同地方的采购价会有所差异，但是单块差价如此之大，确实有些不正常了。这种情况下，我们确实应该对学校的采购行为进行进一步的调查和审视。

  公职人员在行使职权时，应该一视同仁、公正无私，而不应该给私利以可乘之机。对这种的行为，广大网友们感到无奈和不满。

  公立学校的采购需求是按计划向当地教育局报告，并由教育局向财政部门报告采购计划。这样一来，公立学校的采购资金大多数来源于财政资金。而财政资金的主要收入来源于税收。

  税收是维持国家正常运作的重要组成部分，也是保障教育事业发展的重要经济基础。通过纳税，我们每个公民都能够为教育事业的发展做出自己的贡献。当然，在采购过程中，我们也需要保证采购的公平性和合理性。

  山西欧声文化传媒有限公司再度中标的公告于去年12月20日发布。然而，这一消息却引起了人们的疑问和不满。学校解释称，第一次中标报价表中存在金额填写错误，因此才导致了第二次招标。尽管第二次中标的报价相较第一次有所减少，但这样的一种情况仍然让人感到困惑。

  根据学校的解释，第一次中标的报价为1134000元，然而这个金额并非正确的价格。一些细心的网友发现，第二次中标的报价为1133400元，比第一次实际上便宜了600元。这种错误填写是否属实，对于学校做出第二次招标的决定表示质疑。

  尽管第一次中标的金额存在错误，但是是否就有必要进行第二次招标的处理，这是一个值得讨论的问题。

  一方面，学校可能认为第一次中标报价的金额填写错误极度影响了公正竞争的原则，因此决定再次进行招标以保证公平性。

  另一方面，一些人质疑为什么只是因为金额填写错误就要重新招标，不应该通过更简单的方式来进行修正，如与中标公司协商等。

  既然是公开对外招标，其他的竞争公司，难道比600块钱还便宜的少？差价高达2万元，这到底是怎么回事？

  柳林县第一中学购买一块电子黑板时，我感觉到很惊讶和困惑。一个电子黑板的价格如此之高，尤其是其价格差异能达到2万元，这无疑引起了我对有几率存在现象的怀疑。

  既然这是一个公开对外招标的过程，为什么其他竞争公司的报价没有比600块钱还便宜的？难道只有一家公司参与了的招标吗？这似乎不太可能。

  如果没有人在网上质疑，可能这样的一个问题就会被掩盖起来。但是，幸运的是，有人勇敢地站出来质疑这个巨额差价。这引起了公众的关注，也让我们意识到，对于公共资源的使用，和相关招标过程公正性，还有很多问题是需要解答。

  作为柳林县第一中学，他们应该给公众一个合理的解释。为什么一块电子黑板的价格差异如此之大？差价高达2万元，这到底是怎么回事？是不是真的存在某种不正当的利益，是该好好查查了。(摘自真诚小文娱乐)